Đánh giá : Samsung Galaxy S III - Rất nhiều thứ tốt trộn với một vài thứ tồi

Làm thế nào để đánh giá một điện thoại như Galaxy S III? Có quá nhiều ảnh hưởng từ những đự đoán, sự tiếp xúc, và những lời phê bình sớm, một vài trong số chúng là từ tôi. Với Samsung, đây là điện thoại chủ lực để giúp hãng vượt trên những nhà sản suất thiết bị Android khác trong năm 2012. Vể phía người dùng, họ hi vọng đây là thiết bị định hình các yếu tố của một smartphone, và với những người yêu thích game trên di động, họ mong chờ một cấu hình phần cứng mạnh.

Luôn đi đầu trong lĩnh vực sản xuất Android không phải là điều mới mẻ với Samsung, nhưng Galaxy S III thể hiện một mục tiêu lớn: công ty công nghiệp và thương mại lớn nhất Hàn Quốc cũng muốn dẫn đầu trong lĩnh vực phần mềm. Hệ điều hành Android 4.0 là yếu tố cơ bản đề Samsung thiết lập một danh sách những cách tân và ứng dụng mới: S Beam, S memo, S Planner, S Voice, Smart Stay, Direct Calll, và thậm chí cả những ứng dụng độc nhất trên android như Flipboard. Tặng kèm 50GB dung lượng lưu trữ miễn phí trên Dropbox trong 2 năm có vẻ như làm cho sản phẩm của Samsung trở nên toàn diện, nhưng điều đó có thực sự tạo nên sự liên kết? Đó là vấn đề quan trọng giúp cho người tiêu dùng xem xét rằng việc chờ đợi Galaxy S III trong một thời gian dài liệu có xứng đáng?

Phần cứng

Được thiết kế cho người dùng không quan tâm tới vỏ

Tất cả các thao tác đối với Galaxy S III đều được thực hiện trên màn hình Super AMOLED 4.8 inch, vì thế Samsung cố gắng hạn chế các vật liệu bao quanh nó. Màn hình tuy lớn, nhưng người dùng vẫn có thể cầm trên tay dễ dàng. Người dùng vẫn có thể thay đổi độ lỏng tay cầm ở góc trên, nhưng gần như không có sự khác biệt nào so với việc sử dụng điện thoại 4.3 inch như Galaxy S II.

Thiết kế của Galaxy S III cũng giống như chuẩn hiện nay cho các điện thoại hàng đầu, một tấm kính che toàn bộ mặt trước, với nút Home nổi bật ở phía dưới và tai nghe ở trên. Một dải bạc bao quanh viền máy Galaxy S III, mặt sau của máy cong mềm mại, có màu trắng hoặc mạ xanh ngọc tùy thuộc vào từng phiên bản. Tôi chưa bao giờ thích thú với vỏ nhựa giả kim loại vì nó tạo cảm giác không thật và có phần hạ thấp vị thế của hãng sản xuất cũng như người dùng sản phẩm mặc dù điều này giúp hạ giá thành của Galaxy S III. Sự lựa chọn này khá ổn cho Samsung, nhưng sẽ tuyệt hơn nếu vỏ được làm bằng vật liệu cao cấp hơn. Phiên bản màu xanh ngọc có vẻ được yêu thích hơn so với phiên bàn màu trắng trong bài viết này, các viền bạc trên máy được phủ bằng công nghệ giống như trên phiwwn bản màu xanh ngọc GS III.

Về mặt nào đó, Galaxy S III đã đạt được các yêu cầu thẩm mỹ, nó thực sự là một thiết kế tốt. Mỏng, nhẹ và kích thước vừa phải giúp việc cầm trên tay thật dễ dàng. Mặc dù tôi vẫn thích sự vuông vắn giống kiểu của HTC One X, nhưng Galaxy S III rõ ràng mềm mại và dễ cầm hơn. Cuối cùng, chúng ta sẽ đánh giá Samsung trên khía cạnh thiết lập chức năng điện thoại.

Mặc dù kích thước lớn, Galaxy S III vẫn có những đặc trưng thiết nổi trội so với nhiều điện thoại nhỏ hơn.

Mặc dù mặt sau được làm bằng nhựa bóng, các sản phẩm Android trước đây của Samsung với chất liệu vỏ tương tự vẫn đạt được độ bền theo thời gian. Galaxy S và Nexus S có thể dễ bị trầy xước, tuy nhiên rất khó để nó bị nứt hoặc biến dạng. Samsung cũng xứng đáng có điểm với thiết kể mỏng dẹt trên mặt sau của Galaxy S III, không có sự nhô ra ở phía dưới như dòng Galaxy S và không có phần gồ lên gần camera như trên HTC One X.

Các thông số vật lý cùa Galaxy S III gần như giống với đối thủ trực tiếp One X của HTC tới mức người ta không nhận ra một sự khác biệt nào giữa hai điện thoại này. Đại diện của Samsung  sở hữu pin khủng (2100mAh so với 18000mAh của One X) và có thể tháo ra được. Khe cắm thể microSD cũng cho phép khả năng linh hoạt khi lưu trữ, tuy nhiên không thể thay “nóng” Micro Sim trên Galaxy S III điều mà người dùng có thể làm với One X. Tuy nhiên, ấn tượng tổng quan của tôi với sản phẩm mới của Samsung là khi càng xem xét kỹ nó, nó càng tạo cho chúng ta sự thú vị.

Ưu thế trong thiết kế Galaxy S III phải kế đến một vài nút bấm trên thân máy. Tôi thích cách mà Samsung đặt nút nguồn ở cạnh máy, điều đó thực sự thuận tiện với một thiết bị cao cấp. Hơn nữa nút Home vật lý ở chính giữa phía dưới màn hình tạo cho người dùng cảm giác trực quan, giống như các phím nhỏ F và J trên bàn phím máy tính giúp cho bạn định hướng các ngón tay khi gõ. Một chi tiết nhỏ nữa mà tôi thấy thích đó là cách Samsung lấy từ thiết kế đèn LED thông báo trạng thái trên Galaxy Nexus và đặt nó ở phía trên góc trái của Galaxy S III.

Màn hình

Super AMOLED không phải tiên tiến nhất hiện tại, nhưng nó vẫn tốt

Màn hình là phần không thể thiếu của phần cứng điện thoại vì nó đóng vai trò là bộ phận chính trong việc tương tác giữa người dùng và máy. Mọi thứ có thể hoàn hảo, nhưng nếu người dùng không nhận ra ưu thế trên mành hình, họ sẽ không thấy thú vị với chiếc thoại. Samsung đã luôn đi đầu trong lĩnh vực này với màn hình Super AMOLED, thực tế là thế hệ mới nhất với công nghệ Super AMOLED Plus. Thật đáng tiếc, Galaxy S III lại đi sau những nghiên cứu mới nhất của Samsung bởi vì họ chưa thể sản xuất một màn hình S-AMOLED Plus ở kích thước và độ phân giải như vậy, do đó máy chỉ có màn hình S-AMODLED 4.8 inch với độ phân giải 1280x720.

ĐÓ LÀ MỘT MÀN HÌNH S-AMODLED Pentile? ĐÚNG. LIỆU NÓ CÓ PHẢI LÀ ĐIỂM YẾU? CÂU TRẢ LỜI LÀ KHÔNG.

Như đã đề cập ở trên, công nghệ sắp xếp điểm ảnh RGBG Pentile không phải là tiên tiến nhất, nhưng thực tế việc Samsung sử dụng nó trên Galaxy S III không phải là điều gì đó gây ra tác động tiêu cực với trải nghiệm của người dùng. Nếu tìm hiểu kỹ hơn, trên khía học thuật, người dùng sẽ thấy công nghệ ma trận Pentile tạo ra độ mịn hình ảnh ở cạnh. Màn hình 4.8 inch có thể được tạo ra với các tấm AMOLED khác. Đáng buồn là trong khi nhận được những lời khen một hoặc hai năm trước, chất lượng và góc nhìn của AMOLED gần ngay đã bị công nghệ LCD vượt trội. One của HTC với góc nhìn rộng, cân bằng màu sắc, và độ sáng tuyệt vời là minh chứng rõ ràng nhất cho điều này. Xét về những khía cạnh trên, Galaxy S III bị xếp một hoặc hai bậc thấp hơn so với One X: màn hình của máy mang đặc trưng màu xanh nhẹ thường thấy ở các màn AMOLED, sẽ dân tới sự suy giảm khi người dùng nhìn xiên.

Việc tin cậy vào độ sáng tự động của GS III cũng còn phải xem xét, máy có xu hướng thiên về thiếu sáng, làm cho nó hơi quá tối để có thể sử dụng thoải mái. Một cách chính xác với Galaxy  S II, máy các bước chuyển độ sáng tự động quanh những mức rời rạc, khiến cho độ sáng thay đổi đột ngột thay vì được thay đổi dần dần hơn.

Độ nhạy cảm ứng trên màn hình Galaxy S III và hai nút điện dung bên dưới màn hình thật hoàn hảo và không có lý do gì để phàn nàn. Một cách tổng thể, tôi có thể nói rằng màn hình cùa GS III sẽ đáp ứng nhu cầu của phần lớn người dùng.

Máy ảnh

Mọi người mong đợi máy ảnh tốt hơn, Samsung đã làm được điều đó.

Điện thoại Galaxy SII thiết lập một tiêu chuẩn cao cho máy ảnh trên smartphone, nhưng Galaxy SIII còn làm được nhiều hơn thế. Chất lượng hình ảnh trên điện thoại này đơn giản là quá tuyệt. Các bức ảnh với độ phân giải đầy đủ trông thật sâu và chi tiết, nó cho phép người dùng thu nhỏ trên một khu vực nhỏ quan tâm, không giống như HTC One-X chỉ cho phép một bức ảnh nhưng không bao giờ đạt độ phân giải đầy đủ 8 mega pixel. Thực tế, Galaxy S III chụp ảnh với độ phân giải cao hơn One X và đẹp hơn nhiều so với các smartphone khác trên thị trường.

Máy ảnh của nó vẫn được khen ngợi dù cho có không phải là không có hạn chế. Điểm đáng chú ý nhất mà người dùng thấy từ bộ sưu tập các ảnh mẫu ở dải màu liên tục hữu hạn. Galaxy S III phơi sáng bức ảnh đúng như những gì người dùng chụp. Thông thường máy sẽ đoán chính xác, mặc dù tôi vẫn thích tính năng tap-to-focus để điều chỉnh máy ảnh phơi sáng vào một vị trí và tôi muốn, khi đó sẽ tạo ra khu vực sáng hoặc tối hơn trong ảnh với một dải độ sáng rộng. Người dùng sẽ thấy nhiều vùng trời màu trắng tinh khiết bộ ảnh vào một ngày trời nắng ở London, điều mà khó thực hiện nếu không có chức năng tap-to-expose.

Điểm yếu chung của máy ảnh là cảm biến của nó, Samsung đã thêm mode HDR vào Galaxy S III, mode này cho phép chụp nhiều bức ảnh với độ phơi sáng khác nhau và kết hợp chúng lại vào một ảnh duy nhất. Tính năng này làm việc tốt, giúp giữ lại những chi tiết ở những khoảng bị thiếu hoặc thừa sáng, tuy nhiên hình ảnh cuối cùng không tự nhiên bằng kiểu chụp thông thường.

Ảnh chụp ở chế độ bật HDR và không bật HDR

Phần mềm máy ảnh trên GS III được giữ nguyên như những gì người dùng đã thấy trên GS II, các shortcut được đặt ở phía bên phải màn hình (khi máy đặt nằm ngang), trong khi phím chụp và khóa video/stills nằm ở bên phải. Mặc dù có hai mode mới HDR và Burst, GS III vẫn chưa đạt được những trải nghiệm tinh tế và trực giác như với phần mềm máy ảnh chuẩn mực của HTC Image Sense, chưa kể tới phần mềm của OS.

Ảnh chụp đủ sáng ngoài trời (Xem ảnh cỡ lớn hơn)

Samsung cũng đưa vào chức năng nhận diện khuôn mặt trong kho ứng dụng sưu tập, tuy nhiên hoạt động của nó vẫn chưa như mong đợi. Thực tế với hai bức chân dung giống hệt nhau của tôi, nó nhận ra khuôn mặt một lần và bỏ qua ở bức còn lại. Liệu có có quá nhiều thứ cần giải quyêt? Trong một bức ảnh khác, máy đã nhận ra khuôn mặt người một cách chính xác, nhưng cũng chỉ ra khả năng một khuôn mặt khác ở hàng rào. Một sự bổ sung nhỏ, nhưng được đánh giá cao từ Samsung là một liên kết trực tiếp cho phép xóa ảnh trong khi đang xem nó ở mode chân dung, vì một vài lý do, shortcut này không có trên giao diện Android 4.0.

Ảnh đã Crop 100%

Máy ảnh 1.9 megapixel ở mặt trước hỗ trợ khá tốt cho Video call và chat, hình ảnh tốt hơn mức trung bình. Điều đó không có nghĩa là những bức ảnh mà người dùng chụp từ nó sẽ tốt, nó chỉ ở mức chấp nhận được, nhưng tốt hơn những gì bạn có được từ những máy ảnh không chuyên này.

Có một trục trặc cơ bản với việc quay phim trên GS III và đó là chế độ focus tự động trong video. Nó có thể đột ngột tiến hoặc lùi thậm chí ngay cả khi không có chuyển động phức tạp nào  trong khung hình. Điều đó thực sự loại GS III khỏi hàng ngũ các camera bán chuyên nghiệp hay các máy quay chủ yếu. Nếu bạn muốn dựa vào máy ảnh để giữ focus cố định, làm thế nào có thể chắc chắn ở kết quả cuối cùng? Đó là một điều đáng hổ thẹn vì nó vẫn xảy với các đoạn phim của GS III.

Thời gian pin, chất lượng cuộc gọi và âm thanh.

Trên thị trường có rất ít đối thủ tranh tài với pin lớn dung lượng lớn 2100mAh của Galaxy S III. Chỉ có Galaxy Note với pin 25000mAh và Droid RAZR Maxx với pin 3300mAh có thể chứa số lượng cell lớn hơn GS III. Nhờ đó tạo cho GS III một sự khởi đầu tốt, mặc dù người dùng chưa vội hi vọng nó thực sự vượt trội so với các đối thủ: với màn hình 4.8 inch rộng và chip quad-core siêu mạnh sẽ tiêu tốn năng lượng tối đa. Khi sử dụng nhiều, pin GS III có thể dùng trong bảy giờ trước có khi cảnh báo pin yếu, khoảng thời gian còn lại có thể chụp 137 bức ảnh được định vị GPS và 6 video clip 1080p với độ dài 40s, chạy đa ứng theo chuẩn của chúng tôi, đó là những điều tôi biết khi khám phá thiết bị mới. Ngày hôm sau, tôi có thể đi từ 8h sáng tới 11h đêm trước khi có cảnh báo pin nghiêm trọng, khi đưa máy trở lại chế độ sử dụng thông thường và đồng bộ hóa Gmail, Twitter và Flipboard.

Có thể dự đoán, pin sẽ hết nhanh nhất khi màn hình AMOLED được bật, trong khoảng gần 3 giờ chỉ còn vài phần trăm năng lượng còn lại trong pin. Nếu sử dụng đúng cách, người dung có thể sử dụng máy khoảng 24 tiếng giữa mỗi lần sạc, không phải quá ấn tượng với những ai mong đợi những thế hệ điện thoại sau này, nhưng rất hợp lý để với kích thước màn hình và năng lượng pin của GS III.

Một khía cạnh khác liên quan tới pin của GS III là nó sở hữu chip NFC. Điều này tương tự như dòng Galaxy Nexus trước đấy và không gây ra bất kì vấn đề gì với hầu hết mọi người, nhưng nếu người dùng muốn mua nhiều pin cho GS III và sử dụng liên tục thì sẽ có vài vấn đề khiến nó không thực hiện được.

Đầu ra âm thành là một loa đơn ở mặt sau, nếu người dùng che ngón tay vào loa này, âm thanh sẽ bị chặn lại, nhưng dường như nó không ảnh hưởng nhiều tới Galaxy S III khi loa được bố trí ở phía trên. Trong bất kỳ tình huống nào, giống như máy ảnh phía trước, nó chỉ có chất lượng vừa phải và chỉ được sử dụng trong trường hợp khẩn cấp. Việc tăng âm lượng không dẫn tới sự méo âm và không có vấn đề gì khi sử dụng nó như là một loa ngoài.

Cặp tai nghe headphones đi kèm có chất lượng hợp ý.  Thực tế, chúng không có dải âm rộng cũng như loại trừ tạp âm bên ngoài như người dùng hi vọng, nhưng cặp tai nghe này có bass mạnh và là thiết bị nghe với chất lượng âm tốt. Tôi chưa thể xác nhận điều này với Samsung, nhưng những thông báo trước đấy cho rằng GS III Wolfson DAC bên trong, giống như Nexus S, điều đó đảm bảo âm thanh từ máy sẽ không làm người dùng thất vọng. Tôi đã nghe album Deadmau4 trên GS với tai nghe Shure SE315 và thực sự là tôi thấy rất ổn.

CUỘC GỌI TRÊN GALAXY S III LÀ MỘT SỰ BẤT NGỜ

Với người dùng chú trọng đến nhạc chuông hấp dẫn hơn, kho ứng dụng Music Player của Samsung cung cấp một số lượng lớn các thiết lập EQ. Người dùng có thể chọn một thiết lập ưa thích hoặc để nó tự động và điện thoại sẽ làm theo. Trên màn hình home có một biểu tượng của Music Player và các nút điều chỉnh phản hồi sẽ tự động xuất hiện trên notification menu, nhưng ở chế độ màn hình lock các nút chỉnh nhạc sẽ không xuất hiện. Hơn nữa, sử dụng volume rocker sẽ đưa ra nhiều lựa chọn để điều chỉnh các mức âm lượng tối đa, điều đó cho phép thêm khả năng để truy nhập trực tiếp tới menu.

Chất lượng cuộc gọi trên Galaxy S là một bât ngờ. Âm thanh rõ ràng là một trong những điểm nổi bật so với những điện thoại khác mà gần đây tôi sử dụng, âm thanh tự nhiên được truyền đi và tới ở cả hai đầu cuộc gọi. Dữ liệu  được truyền tải nhanh và mạnh, gần như không thấy được sự khác những gì trên HTC One.

PHẦN MỀM

Touchwiz

Android 4.0 là nên tảng cho mọi tương tác giữa người dùng và GS III, nhưng Samsung gần như đã tạo ra một dáng vẻ mới với hệ điều hành này. TouchWiz phiên bản mới nhất đơn giản là Android OEM skin mà tôi cảm thấy tôi có thể gắn bó trong thời gian dài. Cũng giống như điều tuyệt vời mà HCT One X có, Sense 4 cho phép cài đặt Apex Lancher để khôi phục một vài chuẩn và thành phần của Android. Phiên bản Nature UX của TouchWiz không tạo ra sự bỡ ngỡ nào. Tôi không thể mô tả nó đẹp hoặc hiệu quả thế nào – không gian được tiết kiệm bởi chuyển động của các phím Android mềm mại xuống phía dưới tạo ra một khoảng trống giữa các biểu tượng trên màn hình chủ.

Dựa trên Android menu, Samsung đã tạo nên một điện thoại tốt

Tiến bộ chính ở đây là một điều rõ ràng. Samsung đã phá vỡ Cream Sandwich của Google không chỉ trong việc thay thế các khóa Android mềm mại bằng sự kết hợp các phím vật lý và điện dung mà còn trong việc lựa chọn chức năng của những phím này. Thay vì phím đa nhiệm, GS III vẫn để một phím Menu độc lập. Chế độ đa nhiệm đã được bỏ khi giữ phím Home. Khi sử dụng thông thường, tôi thấy rằng đây là một cách hợp lý để sắp xếp các phím và điều này tốt hơn giải pháp của Google. Các thumbnail chuyển động và đa nhiệm sắp xếp từ trái qua phải cũng dễ dàng cho người dùng tay phải khi họ có thể tiếp cận chúng.

Một vài cải tiến khác trên kho Android bao gồm một loạt các khóa trên thanh notification cộng với shortcut của trash trong bộ sưu tập và truy nhập nhanh tới nút điều chỉnh âm lượng. Các ứng dụng được sắp xếp rời rạc và đạt độ hài hòa, đồng thời cho phép người dùng quyền điều chỉnh toàn bộ: người dùng có thể ẩn những ứng dụng không thích, sắp xếp lại theo ý thích hoặc chuyển qua những cái khác. Điều đó giúp việc truy nhập và thoát khỏi menu dễ dàng nhờ vi xử lý của GS III. Năng lượng vẫn bị tiêu tốn ở chế độ màn hình lock, khi đó biểu tượng mặc định để mở khóa là những gợn sóng nước.

Một vài chức năng ưa thích cũ của TouchWiz vẫn được giữ lại, như chuyển tên liên lạc vào tin nhắn hoặc cuộc gọi. Người dùng có thể thực hiện ngay cả khi ở trong danh sách liên lạc hoặc ở ứng dụng tin nhắn. Không hoàn toàn thích hợp với các nỗ lực của Google với Android 4.0 để khi một vài mục bị bỏ đi, như chúng ta đã thấy với tổng quan đa nhiệm và thanh notification trên GS III—nhưng dù sao tôi vẫn thấy những shortcut hữu dụng.

Về khía cạnh trực giác, tôi chắc rằng có một cách để thay đổi bốn biểu tượng khởi động nhanh xuất hiện trên màn hình lock, nhưng sau hai ngày làm việc với GS III, tôi vẫn chưa tìm hiểu đầy đủ các menu cấu hình để làm thế nào giải quyết vấn đề này. Tùy chỉnh Samsung trên setting menu cũng không giúp ích trong trường hợp này.

Ẩn dưới tất cả bề ngoài bóng bẩy của Samsung, người dùng vẫn có thể thấy sức mạnh trọng tâm trên phiên bản mới nhât của Android, Gmail client được cập nhật, phù hợp với Chrome cho Android, biểu đồ sử dụng pin và dữ liệu chi tiết, và đơn giản là toàn bộ hoạt động tốt hơn nhiều. Tôi thấy việc ứng dụng Calendar không được để trong S Planner của Samsung là một thay đổi mang tính thụt lùi.

Hai khía cạnh khác trên GS III khá là rắc rối. Đầu tiên, vẫn còn nhiều lỗi trên giao diện người dùng – khi bật điện thoại thỉnh thoảng lời chào từ màn hình chủ trước khi tắt máy xuất hiện, một vài lần khác người dùng phải đợi lâu một cách khó hiểu cho quá trình hiển thị. Điều này làm giảm tính định hương nhanh chóng mà Samsung đã đưa ra. Điểm thất vọng thứ hai là người dùng không thể tạo các thư mục bằng cách kéo đặt các biểu tượng lên trên nhưng cái khác – bạn phải lấy một ứng dụng và kéo nó vào một liên kết “Create folder” có sẵn và sau đó chỉ đặt được folder trên màn hình chủ và tôi cũng không biết lý do tại sao phải làm như vậy.

Các chức năng được thêm vào

Mặc dù màn hình lock làm ẩn các phím điều chỉnh nhạc, vẫn có thể tạm dùng bản nhạc bạn đang nghe bằng cách đặt tay bạn lên màn hình. Cũng có thể dùng cách này để xem lại đoạn video, trong khi lướt tay qua màn hình sẽ thực hiện chụp ảnh màn hình hiện tại. Đó là hai trong số rất nhiều các chức năng điều khiển bằng chuyển động của Samsung, mặc dù chúng chỉ được sử dụng thích hợp sau khi dành thời gian tìm hiểu.

Một tính năng độc nhất chỉ có trên GS III là lựa chọn picture-in-picture (Samsung gọi nó là “Pop up play”). Chức năng này có thể áp dụng với bất kỳ video nào trên máy, nó cho phép người dùng có thể xem video trên một cửa sổ thu gọn ở góc trên giao diện máy. Tôi không biết liệu tính năng này có cần thiết hay không mặc dù nó tạo ra sự ấn tượng về mặt công nghệ.

RANH GIỚI RÕ RÀNG GIỮA TÍNH NĂNG VÀ SỰ PHÔ TRƯƠNG

S Beam là sự phát triển của Samsung trên chuẩn Android Beam trong ICS. Với Android Beam, người dung có thể sử dụng kêt nối NFC để khởi động liên kết Wi-Fi Direct giữa GS III và thiết bị tương thích khác để chuyển các file lớn. Nhưng có hai vấn đề ở đây. Thứ nhất, tôi chưa thấy Android Beam làm việc một cách tin cậy, những cố gắng của tôi để chuyển một hình ảnh và một Maps location từ GS III tới HTC One X đã thất bại. Tôi chỉ có thể chuyển thành công một thẻ liên lạc giữa hai thiết bị này. Vấn đề thứ hai là sự thiết các thiết bị tương thích- chỉ có một thiết bị có S Beam tương thích hiện nay là một chiếc S III khác. Do đó, nó chỉ có thể dùng nó để làm thiết bị đánh giá, tới giờ tôi chưa thể kiểm tra độ tin cậy của chức năng này.

Những thay đổi khác của Samsung bao gồm khả năng để Direct Call một số liên lạc khi người dùng đang soạn tin nhắn bằng cách đăt phone lên tai và Smart Albert sẽ làm điện thoại rung để thông báo tin nhắn mới hay cuộc gọi nhỡ khi người dùng cầm máy. Chức năng Direct Call khá hợp lý, trong khi Smart Alert khiến người dùng nhầm lẫn hơn là sự hỗ trợ, nó khiến tôi nghĩ tôi chỉ vừa nhận được một tin nhắn hay email mới.  

TÊN GỌI KHÁ MƠ HỒ, NHƯNG CÁC CHỨNG NĂNG THỰC SỰ TỐT

Smart Stay là một ứng dụng phần mềm khác được đầu tư để quảng bá thương hiệu. Không có tính năng cách mạng nào ở đây – máy ảnh mặt trước hướng về mắt người dùng và nếu nó nhận thấy người dụng vẫn nhìn vào điện thoại nhưng không sử dụng nó sẽ tắt màn hình máy. Khi đặt máy vào chỗ máy không thể thấy mắt của bạn hoặc khi sử dụng nó trong môi trường thiếu sáng thì Smart Stay sẽ không hoạt động. Tôi không khó chịu vì điều này, nó hoạt động tốt trong hầu hét thời giag, nhưng Samsung không không cần cường điệu hóa sự thông minh của nó theo cách họ đã làm trong trong một sự kiện quảng bá đâu tháng này.

Sự bổ sung vào Flipboard và tặng kèm dung lượng lưu trữ trên Dropbox chỉ là sự đồng ý cho nhà hãng cung cấp phần mềm thứ ba, thực chất nó giúp thêm cho các cách quảng bá của Samsung. Có tin đồn là Samsung S Cloud chỉ phục vụ lưu trữ trực tiếp khi thực hiện trên Galaxy S III, tuy nhiên tới giờ ít nhất điều đó chưa được xác nhận.

S VOICE

Chào mừng phiên bản trợ lý Siri cho Android được sản xuất bởi Samsung. Nếu người dùng nghi ngờ liệu Samsung có vi phạm trợ lý âm thanh của Apple không, hãy xem xét nó. Không phải nghĩ ngờ gì việc Apple phát minh các lệnh âm trên điện thoại di động – Samsung cũng có Vlingo-powered Voice Talk trên GS II, nhưng dường như nó chưa đủ mạnh để trờ thành một phiên bản độc lập được công nhận vì nó lấy cảm hứng quá nhiều từ những nỗ lực của Apple trên iPhone 4S. Cho dù lý do nào đi nữa thì hoặc Siri hoặc S Voice là đủ tốt với sự xuất hiện của chúng.

NẾU NGƯỜI DÙNG CẦN NHẮC HAY SỬA LẠI, HỌ CÓ THỂ SỬ DỤNG MỘT ỨNG DỤNG TIỆN LỢI ĐỂ ĐẠT ĐƯỢC MỤC ĐÍCH

S Voice cần thời gian suy nghĩ lệnh của tôi khi tôi hỏi nó, mặc dù nó làm việc tốt hơn khi được chỉ dẫn sắp xếp một cuộc hẹn hoặc đặt chuông báo thức. Nó cũng được sử dụng như là chức năng mở khóa mỗi khi người dùng chuẩn bị gi lại điều gì đó. Nó bổ sung cho lựa chọn mở khóa nhận qua nhận diện khuôn mặt vốn có của Android 4.0, mặc dù nó không hiệu quả và thuận tiện và chỉ mang tính quảng cáo –nhiều lần tôi nhắc đi nhắc lại “hello” nhưng máy không có bất cứ phản ứng nào.

Tình trạng của những ứng dụng điều khiển giọng nói này làm tôi nhớ lại hai bộ phim Hulk với sự thủ vai của Eric Bana và The Matrix Reloaded được phát hành năm 2003, khi đó công nghệ tốt nhất để thực hiện các đồ họa máy tính chưa đáp ứng được cảnh quay hành động. Mặc dù cả hai bộ phim đều diễn tả nghệ thuật ở thời gian đó, chúng đã lỗi thời kể từ nhanh chóng và chỉ ra rằng sự điên rồ trong việc sử dụng công nghệ chô một mục đích nào đó khi mà bản thân công nghệ đó chưa đủ tốt để sẵn sàng. Đó là điều tôi thấy cả ở S Voice và Siri – sự phô trương công nghệ có thể tạo động lực cho việc làm thế nào người dùng sử dụng điện thoại của họ, nhưng  hiện tại vẫn còn quá nhiều hạn chế và điểm tối để có thể thực sự thực hiện vài trò của chúng. Tóm lại, bởi vì chức năng điều khiển giọng nói trên điện thoại mang tên các thương hiệu không có nghĩa là nó thực sự đáng giá khi sử dụng.

KIES AIR

Nếu người dùng muốn đồng bộ GS III với Mac thông qua một dây nối, họ cần ứng dụng Android File Transfer. Với Windows thì dễ dàng hơn, dù cho trên Mac tôi gặp một số vấn đề khi ứng dụng AFT nhận diện điện thoại và trở lại phần mềm cũ bằng cách tải về Kies Air từ Play Store. Ứng dụng này không chuyển dữ liệu trên GS III, và nó được thay thế bởi cái gọi là Kies qua Wifi, một ứng dụng cũng không làm việc tốt, mặc dù vậy với việc phát minh ra nó Samsung vẫn ghi điểm.

Kies Air yêu cầu máy tính của người dùng và smartphone của Samsung kết nối với nhau trong cùng mạng Wi-Fi, sau đó nó sẽ tạo ra cho người dùng  để URL lên trình duyệt máy tính và hỏi họ quyền truy nhập mỗi khi kết dữ liệu trên ở cứng của điện thoại. Mỗi lần như vậy, người dùng gặp có rất nhiều lựa chọn, bao gồm việc tải các file lên và xuống kết nối, kiểm tra và cập nhật lịch, và thay đổi các liên lạc, tin nhắn, bookmarks hay nhạc chuông. Vì vân đề an toàn, người dung có thể khóa một vài phân mục trên điện thoại đẻ chúng không thể bị truy nhập từ các máy tính ở nơi khác.

HIỆU NĂNG

Có một từ dành cho thiết bị này: đáng kinh ngạc.

Tôi đã ám chỉ điều này xuyên suốt bài viết, nhưng GS III vẫn sở hữu  một sức mạnh đáng nể. Snapdragon S4 và Tegra 3 đã trình diễn một hiệu năng đáng ngạc nhiên, nhưng chip Exynos mới của Samsung còn vượt trên chúng.

Một số tiêu chuẩn thông thường được xem xét ở đây. Những số liệu được đưa ra chỉ là một phần về khả năng của GS III mà tôi có thể kiểm chứng khi dùng máy lần đầu.  Kết quả trên AnTuTU và Quadrant bị giới hạn mức 60 hình/giây với GS III, nghĩa là nó không chiếm toàn bộ sức mạn của GPU. GLBenchmark đã thực hiện việc loại bỏ các khung hình không cần thiết và do đó có thể bỏ qua những hạn chế cản trở hai kiểm tra khác.

Mặc dù rõ ràng là một thiết có có có sức mạnh khủng khiếp, GS III vẫn phải đối mặt với vấn đề của riêng nó. Hệ sinh thái phần mềm nói chung và Play Store của Android vẫn thiếu những ứng dụng cần thiết để có thể tận dụng hết khả năng của GS III. Hiện tại chỉ có vài sự khác biệt giữa chip đôi Snardragon S4 và chip 4 nhân Exynos mới của Samsung ở chỗ Exynos tỏ ra hiệu quả hơn một chút.